close

去年底高雄台塑仁武廠發生污染超標30萬倍的事件。大概很多人都忘記了吧。一直到上個月高雄縣環保局的檢測報告才出來,這中間高雄人持續喝了多少毒水,沒人知道…不過環保署和高雄縣是一直聲稱污染無外洩啦,當然他們不一定跟當地人一起喝地下水,所以他們的聲稱不一定有效。

總而言之前幾天我打電話給高雄縣環保局,他倒是很驚現在還有人在追這個事情,不過他還是有透露出他的無奈。當初污染事件發生後,爭議四方:高雄縣、台塑、民眾和環保團體分別推薦了專家組成專家小組,針對高雄縣去做的檢測報告進行評析。

看起應該是個公正的專家會議,只是因為當天會議卻是對外封閉的,連記者都不能進去。遠在台北的環保線記者聚在記者室裡,打電話給高雄縣政府的官員想問一下開會情形。大約11點左右首先撥給環保局的人,他說「應該是不會要台塑停工啦」、「廠外測到2口井有汙染物」等等。

一直到下午1點多在打一次,想確定會議結論,沒想到同一官員居然改口,他說「上面下令不能說,一切等明天到立法院報告」,原本預定在當天下午招開的公布檢測結果記者會也臨時取消。

聽起來好像怪怪的,為什麼要去立法院報告,記者會要先停開?而且向他們要資料他們也不給,環保局的理由是「怕外界錯誤解讀」。

由於這個密室會議連資料都不給,所以引發環保團體的不滿,在隔了好幾個星期終於拿到資料後,環保團體發現環保局在立法院報告的結論與資料提供的證據根本不符,當然環保局還是有他解釋的一套理由,不過因為先有密室會議,之後有錯誤解讀報告,讓環保團體感覺政府機關帶頭誤導人民。

環保團體與環保署兩方以新聞稿隔空交火一陣子,互相指責對方亂放話、不實內容…。

前幾天我打電話給參加專家會議的某個老師,他說其實環保團體本來不想推薦人選進去的,後來免強推薦一個專家,而他也認為其實從報告看來,污染相當嚴中而且已擴散到廠外,現在應該要趕緊做緊急處理,首要就是停止當地人飲用地下水。

雖然早在立法院時,台塑已經承諾會供給當地人飲水並幫忙加裝自來水管,也會負擔費用,不過在我前幾天打到當地去問,目前似乎只有宣導不要飲用地下水,剩下什麼都沒做。年收入以兆計算的公司,黑心到這種程度。

很多人可能覺得環保團體很幼稚,幹麻不推薦專家進入會議裡,人家就是要給你講話你又不講之類的。但根據自己參加這類會議的經驗,通常官派與廠商找來的學者人數一定過半,他們不一定會明目張膽的幫企業講話,但總是會再批評一堆後補上一個「但是…」。然後幫企業講出一點補救措施,只是這些補救措施比起他們真正該做的,距離根本是天差地別。

當各路學者堅持不下的時候,主席(通常是官方屬意或者親近企業的那種皮笑肉不笑的賤人)就會跳出來打圓場緩頰說「那不然投票好了」,這下可好,這群暗黑勢力集團的人數明顯就是比較多,投票當然是他們贏。可是這些致命的「共識」卻是與會專家必須共同承擔的。

結果某些有良心的人雖然在裡面是投反對票,但是就結果來看卻成為幫這個爛政策背書的一員,實在是有夠冤枉。因為看透了這種假專業之名行獨裁之實,而且可以讓行政機關躲在所謂專家背後輕易卸責的「專家會議」其實只是一場遊戲,只是讓行政機關找一些學者來幫忙代言,就像電玩展會找辣妹代言一樣。因為不想出賣自己青春的肉體,所以許多環保團體不想玩了,重回街頭老路去。

在會議上常看到許多學者,泯滅良心的替企業說話,不是說「這對居民健康無顯著影響」、「對環境無重大影響」要不就是「廢污水符合標準值以內」這種鬼話,眼睜睜看著許多地方的居民罹癌率硬是高過其他地區好幾倍,卻把罹癌歸咎到個人生活習過或飲食身上,而輕輕鬆鬆以專業之名為企業卸責。

老實說我覺得很噁心,每次看到一個學者,通常是教授,底下敎過無數學生的那種,坐在會議室裡臉不紅氣不喘的幫企業撒謊,我都會想像他應該拿到不少裝滿錢的茶葉罐。偏偏令人難過的是,這些大學教授其實是不缺錢的,他不會因為不收這茶葉罐下一餐沒著落,可他卻願意收下,我不知道為什麼他們可以這樣心安理得。

看著他們用堅定的語氣較大家相信專業的時候,我真覺得我都要吐了,真該找出他們的地址然後寄一包大便給他們,告訴他們「你滿嘴都是屎」。偏偏這種人還學生滿天下,簡直跟癌細胞蔓延一樣令人厭惡。

arrow
arrow
    全站熱搜

    alaris 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()