最近看了「核電源工最後遺言」這本書，發現台灣在使用核能這麼幾十年下來居然還可以沒事（或者表面上沒事），真的是非常幸運耶。
這本書收錄許多日本核電廠老員工的真實告白，透過自己的工作經驗，說出核電廠這個包著假高科技外衣的破銅爛鐵到底有多可怕。已經過世的核電配線工程師平井憲夫說，核電廠因為不是一個可以長期待在裡面的工作環境，加上一旦體內輻射量超過一定數量就不能再進廠，所以許多有經驗的人很快就不能再進去，只得使用沒有經驗的員工。
加上不同製造廠商基於商業利潤，不肯公開設計細節，結果不同公司的管線彼此在設計尺寸上無法搭配，變成施工現場常常會有管線無法接合的問題。
福島核災後，台灣的原能會或者台電都不斷強調我們有好幾組備用電源和冷卻水源，根本不會出現像福島那樣冷卻失靈的狀況，但實際上即使爐心不會冷卻喪失，其他管線卻不一定能夠撐得過地震，而這些管線一旦出問題，緊急停機裝置、或者其他功能都可能受影響，機器功能一旦消失，就算有電有水也送不進去，有幾百組備用設備又怎樣。
而且核電廠的建造也凸顯了轉包制度問題，以台灣核四工程來說，層層轉包導致工程必須由外包公司負責，問題是外包公司如何負責？而且每層包商抽掉一層利潤後剩下的施工經費，也導致這些工程品質令人質疑。
但是台電卻不斷強調他們有最好人才和管理制度，就連福島核災後的總體檢都說目前核電廠完全安全，部分改進工程只是要讓它更好，聽到這種話真是讓人冷汗直流，居然有人敢「保證」核電廠的安全。
原能會也是一個很妙的單位，動不動就說民間團體根本不懂都是胡說，之前參與他們的公聽會，原能會一直說，核四被爆出竄改設計的問題其實是他們檢查出來的，卻被民間團體拿來當成箭靶狂打原能會，讓他們很委屈。
問題是身為監督單位他們發現問題不是應該的嗎？為什麼在做好份內工作之後卻要求大家摸摸他們的頭，然後給他們一枝棒棒糖，稱讚他們真是太能幹之類的。而且發現問題之後呢？原能會有沒有辦法監督台電要求他們把設計改好，並且保證安全，如果不行的話，一切都還是空談。
掌管台灣核電廠的台電與原能會，一個是囂張跋扈的國營事業，認為所有反核的人都是不知感恩、不懂得感謝他們提供便宜電力的傢伙；另一個則是被寵壞的軟弱單位，自以為夾在經濟部、民間團體、台電等單位之間很委屈，沒有人知道他們有多辛苦多努力。
而這些單位都用精美的簡報來告訴大家核電廠究竟有多安全，但是實際上這些安全都是紙上談兵，而他們也無法具體說明一旦出事又該怎麼負責。
記得訪問劉黎兒時，他說有人曾經形容核電廠根本是一間沒有廁所的公寓，遲早有一天，大便會淹到客廳去。台灣現在就面臨大便要淹到客廳的窘境，這些使用過後的燃料棒，在冷水池中已經快要滿出來，但是我們也沒有能力弄出最終儲存廠址，因為台灣是個佈滿地震帶的年輕板塊，任何一個地方都有地震危機，一旦地震，誰也無法保證最終儲存場不會有問題。
而且開始營運的核電廠就成為一個排放大量輻射的建築，根本無法拆除，一方面是拆除後輻射就會外洩，另一方面是根本沒有工人有辦法進去這些高輻射環境裡工作。所以只能放在那邊等裡面的物質自己衰變，而這恐怕要等上幾萬年。這其間還得要有良好的管理與防災措施，也要持續冷卻。只是，幾萬年之後，這個國家還存在嗎？
但是台灣的政府卻沒有魄力停止核能發展，只好不斷安慰自己、告訴自己核電廠很安全。因為這個國家的政治人物都已經活到一定年紀，而且他們都很有錢，可以在發生意外後逃到其他地方，或者反正再活也沒多久，不像剛出生的小嬰兒還得承受好久好久的苦難，所以他們可以矇起眼睛來假裝沒看見前方的斷崖。只是對於這些年紀還很小、對未來還有很多夢想的人來說，他們從來沒有參與核能相關的決定，卻得要承受這些悲劇和後果，真的太不公平了。
留言列表
